Treść orzeczenia
II CSKP 827/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
27 kwietnia 2023 r.
SSN Agnieszka Piotrowska (przewodniczący)
SSN Marta Romańska
SSN Roman Trzaskowski (sprawozdawca)
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 27 kwietnia 2023 r. w Warszawie,
skargi kasacyjnej L. B.
od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie
z 8 stycznia 2020 r., XXIII Ga 582/19,
w sprawie z powództwa L. B.
przeciwko P rzedsiębiorstwo w W.
o zapłatę,
uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi
Okręgowemu w Warszawie do ponownego rozpoznania
i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 8 stycznia 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w punkcie I
oddalił apelację powoda L. B. od wyroku Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w
Warszawie z dnia 27 czerwca 2018 r., oddalającego żądanie zasądzenia od
pozwanego P rzedsiębiorstwo w W. (dalej – „ P. ”) na rzecz powoda kwoty 58.000 zł (z
II CSKP 827/22
2
bliżej oznaczonymi odsetkami) z tytułu naprawienia szkody wynikłej z objęcia
należącej do powoda nieruchomości obszarem ograniczonego użytkowania i
obciążającego go kosztami postępowania, a w punkcie II orzekł o kosztach
po stępowania apelacyjnego.
W sprawie ustalono m.in., że powód jest właścicielem bliżej oznaczonego
lokalu mieszkalnego, stanowiącego odrębną nieruchomość, dla której prowadzona
jest księga wieczysta nr [...] („Nieruchomość”, „Lokal”). Nieruchomość znalazła się w
całości w obszarze ograniczonego użytkowania („OOU”) utworzonego na podstawie
rozporządzenia Wojewody […] nr [...] z dnia 7 sierpnia 2007 r. w sprawie utworzenia
obszaru ograniczonego użytkowania dla P . w W. w strefie M („Rozporządzenie z
2007 r.”).
Pismem datowanym na dzień 29 lipca 2009 r. („Pismo z 2009 r.”) powód,
wzwiązku z Rozporządzeniem z 2007 r. oraz przepisami ustawy z dnia 27 kwietnia
2001 r. Prawo ochrony środowiska (Dz. U. Nr 62, poz. 627), w szczególności art. 129