Wyrok SN z dnia 09 września 2022, sygn. II CSKP 834/22

Sygnatura
II CSKP 834/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Wyrok

Teza

Skarżąca spółka kwestionowała ważność zapisu na sąd polubowny oraz twierdziła, że wyrok arbitrażowy narusza porządek publiczny, w tym odmawiał uwzględnienia zgłoszonego potrącenia wierzytelności. Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, uznając zapis na sąd polubowny za ważny, a odmowę uwzględnienia potrącenia za zgodną z prawem i porządkiem publicznym.

Istota

Sprawa dotyczy skargi I. sp. z o.o. w K. o uchylenie wyroku Krajowego Sądu Arbitrażowego w Warszawie z 13 czerwca 2018 r., wydanego w sporze z T. sp. z o.o. w W. o zapłatę 6 019 618,76 zł z odsetkami za niezapłacone faktury z umowy dealerskiej z 24 maja 2013 r. (rozwiązanej porozumieniem z 29 lipca 2016 r. ze skutkiem na 31 marca 2017 r.). Pozwany w arbitrażu zgłosił zarzut braku właściwości sądu polubownego oraz zarzut potrącenia wierzytelności na 8 035 969,06 zł (wynagrodzenia z programów promocji i utracone korzyści z tytułu spadku sprzedaży).…

jeszcze 172 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 7157 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo