Wyrok SN z dnia 12 maja 2023, sygn. II CSKP 836/22

Sygnatura
II CSKP 836/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczył tego, czy adwokat może zatrzymać wynagrodzenie wyegzekwowane na podstawie nakazu zapłaty, gdy umowa zlecenia zawarta przez byłego prezesa okazała się pozorna i nieważna. Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną adwokata, nakazując mu zwrot wyegzekwowanego świadczenia wraz z kosztami.

Istota

Powód O. Spółka z o.o. w likwidacji w C. domagał się od adwokata I.W. zwrotu 1 182 256,82 zł z odsetkami. Podstawę sporu stanowiła umowa zlecenia pomocy prawnej z 3 listopada 2010 r., zawarta w imieniu spółki przez prezesa zarządu K.O. K.O. został skazany wyrokiem Sądu Rejonowego w Częstochowie z 8 października 2008 r. (utrzymanym przez Sąd Okręgowy w Częstochowie 10 lutego 2009 r.) za przywłaszczenie z art. 284 § 1 k.k., wskutek czego z mocy art. 18 § 2 k.s.h. utracił zdolność pełnienia funkcji w zarządzie. Wcześniej pozwany uzyskał nakaz zapłaty Sądu…

jeszcze 207 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 4042 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo