Treść orzeczenia
II CSKP 850/24
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
22 października 2025 r.
SSN Marcin Łochowski (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Dariusz Pawłyszcze
SSN Piotr Telusiewicz
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 22 października 2025 r. w Warszawie
skargi kasacyjnej E. R. i R. R.
od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
z 25 października 2022 r., I ACa 560/22,
w sprawie z powództwa E. R. i R. R.
przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w G.
o zapłatę, ewentualne o zapłatę i ustalenie, ewentualnie o ustalenie,
uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi
Apelacyjnemu we Wrocławiu do ponownego rozpoznania
i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.
Dariusz Pawłyszcze Marcin Łochowski Piotr Telusiewicz
II CSKP 850/24
2
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 25 października 2022 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił
apelację powodów od wyroku Sądu Okręgowego we Legnicy z 3 grudnia 2021 r.,
którym oddalono żądanie główne oraz częściowo uwzględniono żądanie ewentualne
powodów E. R. i R. R. i zasądzono od pozwanego Banku S.A. w G. 8904,32 zł wraz
z bliżej określonymi odsetkami ustawowymi oraz ustalono, że postanowienia umowy
kredytu z 22 grudnia 2006 r. w bliżej określonym zakresie nie wiążą powodów.
Z ustaleń poczynionych przez Sąd y meriti wynika, że 28 grudnia 2006 r. strony
zawarły umowę kredytu hipotecznego, datowaną na 22 grudnia 2006 r. Kwota
kredytu wynosiła 253 202,40 zł, a jako walutę indeksacji wskazano frank a
szwajcarskiego (CHF) . Umowa zawierała mechanizm przeliczeń między walutą
polską a walutą obcą oparty na tabeli kursów ustalanej przez bank. W dniu 6 marca
2008 r. strony zawarły aneks do umowy kredytu, w którym zwiększono kwotę kredytu
do 353 352,40 zł.
Pismem z 20 września 2019 r. powodowie skierowali do banku wezwanie
do zapłaty 247 532,49 zł – świadczeń nienależnie pobranych w okresie