Treść orzeczenia
II CSKP 869/23
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
29 stycznia 2026 r.
SSN Krzysztof Grzesiowski (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Dariusz Pawłyszcze
SSN Ewa Stefańska
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 29 stycznia 2026 r. w Warszawie
skargi kasacyjnej E.W. i M.V.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 17 sierpnia 2022 r., V ACa 832/21,
w sprawie z powództwa E .W. i M.V.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W .
o ustalenie i zapłatę,
uchyla zaskarżony wyrok w części, tj. pkt II a) i b) oraz pkt III w
zakresie oddalającym apelację powodów i przekazuje sprawę
Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania,
pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach
postępowania kasacy jnego.
Dariusz Pawłyszcze Krzysztof Grzesiowski Ewa Stefańska
(G.N.-J.)
UZASADNIENIE
II CSKP 869/23
2
1. Wyrokiem z 31 lipca 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie ustalił (pkt I i II),
że bezskuteczne wobec powodów M.V. i E.W. są określone postanowienia umów o
kredyt
hipoteczny
z
26
lutego
2007
r.
i z 30 października 2009 r. zawartych z Bank spółką akcyjną w W . (obecnie
pozwanym Bank1 spółką akcyjną w W . ); zasądził od pozwanego łącznie na rzecz
powodów kwotę 129.483,05 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie (pkt III);
oddalił
powództwo
w
pozostałym
zakresie
(pkt IV) oraz orzekł o kosztach procesu (pkt V).
2. Na skutek apelacji obu stron w yrokiem z 17 sierpnia 2022 r. Sąd Apelacyjny
w Warszawie zmienił zaskarżony wyrok (pkt I) w ten sposób, że: a) w punkcie
pierwszym i drugim oddalił powództwo; b) w punkcie trzecim oddalił powództwo
o zasądzenie odsetek ustawowych za opóźnienie do dnia 21 lutego 2022 roku;
c) w punkcie czwartym zasądził od pozwanego na rzecz powodów dalszą kwotę
425.985,38 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie; d) w punkcie piątym ustalił, iż