Treść orzeczenia
II CSKP 88/24
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
11 września 2025 r.
SSN Mariusz Łodko (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Ireneusz Kunicki
SSN Dariusz Pawłyszcze
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 11 września 2025 r. w Warszawie
skargi kasacyjnej Banku spół ki akcyjnej w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie
z 27 września 2022 r., I ACa 455/22,
w sprawie z powództwa A .W.
przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W .
o zapłatę,
1. oddala skargę kasacyjną;
2. zasądza od Banku spółki akcyjnej w W. na rzecz A.W. 2700
(dwa tysiące siedemset) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania
kasacyjnego wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za czas
po upływie tygodnia od dnia doręczenia pozwanemu odpisu
wyroku do dnia zapłaty.
Ireneusz Kunicki
[wr]
Mariusz Łodko
Dariusz Pawłyszcze
II CSKP 88/24
2
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 27 września 2022 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie zmienił wyrok
Sądu pierwszej instancji, zasądził od Banku spółki akcyjnej w W. na rzecz A.W.: 12
253,52 CHF z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 23 listopada 2021 r. (pkt I.a.);
6071,96 CHF wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 23 listopada 2021 r.
do 2 lutego 2022 r., 15 410,88 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 23
listopada 2021 r. do 2 lutego 2022 r. oraz uzależnił spełnienie zasądzonych kwot od
jednoczesnego zaoferowania przez powódkę pozwanemu 42 000 zł, udostępnioną
powódce na podstawie umowy kredytu z 8 sierpnia 2008 r. albo zabezpieczenia
roszczenia o jej zwrot (pkt I.b.); oddalił powództwo w pozostałej części (pkt I.c.);
oddalił apelację w pozostałym zakresie (pkt II) i orzekł o kosztach postępowania
apelacyjnego (pkt III).
Podstawą wyroku były ustalenia, że 8 sierpnia 2008 r. powódka zawarła
z poprzednikiem prawnym pozwanego – Bankiem spółką akcyjną w W . – umowę