Wyrok SN z dnia 09 października 2024, sygn. II CSKP 882/24

Sygnatura
II CSKP 882/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy umowa kredytu indeksowanego do CHF z abuzywnymi klauzulami waloryzacyjnymi jest nieważna i jakie są skutki rozliczenia świadczeń stron. Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną banku, akceptując nieważność umowy i zasądzenie od kredytobiorców 16 744,41 zł na rzecz banku.

Istota

Bank S.A. w W. oraz Z.P. i J.P. zawarli 14 grudnia 2006 r. umowę kredytu hipotecznego nr 53726 indeksowanego do CHF, zmienioną aneksem z 30 sierpnia 2012 r. Bank wypłacił 204 033,59 zł. Po wypowiedzeniu umowy i wezwaniu do zapłaty roszczenie stało się wymagalne 23 stycznia 2018 r. Bank domagał się solidarnie 269 954,22 zł, na co składały się kapitał 249 683,20 zł, odsetki umowne 2 691,12 zł, odsetki…

jeszcze 129 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2680 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo