Sąd Najwyższy rozpoznawał skargę kasacyjną banku od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku w sprawie powodów przeciwko bankowi o zapłatę i ustalenie. Sąd Najwyższy odmówił prokuratorom Mariuszowi Kowalowi i Andrzejowi Piaseckiemu udziału w sprawie oraz zarządził zwrot pism z 2 i 14 października 2025 roku.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, sygn. II CSKP 889/23, postanowieniem z 19 listopada 2025 r., rozpoznawał skargę kasacyjną Banku spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 12 sierpnia 2022 r., V ACa 445/22. Sprawa przed sądem powszechnym toczyła się z powództwa K.K. i M.K. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie. Dokument nie ujawnia kwot, podstawy umownej ani stanu faktycznego roszczeń. Na etapie Sądu Najwyższego prokuratorzy Mariusz Kowal i Andrzej Piasecki złożyli pisma z 2 i 14…
II CSKP 889/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
19 listopada 2025 r.
SSN Mariusz Łodko (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Adam Doliwa
SSN Piotr Telusiewicz
na posiedzeniu niejawnym 19 listopada 2025 r. w Warszawie
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo