Treść orzeczenia
II CSKP 89/26
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
8 lipca 2026 r.
SSN Tomasz Szanciło (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Jacek Grela
SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 8 lipca 2026 r. w Warszawie
skargi kasacyjnej O. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej
w P.
od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu
z 3 kwietnia 2025 r., XV Ca 2016/24,
w sprawie z powództwa O . spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki
komandytowej w P.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W .
o zapłatę,
uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi
Okręgowemu w Poznaniu do ponownego rozpoznania
i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.
Jacek Grela
Tomasz Szanciło
Agnieszka Jurkowska-Chocyk
[P.L.]
II CSKP 89/26
2
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 24 lipca 2024 r. Sąd Rejonowy Poznań -Nowe Miasto i Wilda
w Poznaniu zasądził od pozwanego Bank u S.A. w W. (dalej: „bank”) na rzecz powoda
O. sp. z o.o. sp. k. w P. kwotę 96.811,61 zł wraz z odsetkami ustawowymi za
opóźnienie od 5 września 2023 r. do dnia zapłaty (pkt I) i zasądził od pozwanego na
rzecz powoda koszty procesu (pkt II).
Sąd ten ustalił następujący stan faktyczny:
W dniu 16 lutego 2017 r. bank zawarł z A .A., jako konsumentem, umowę o
kredyt konsolidacyjny. J ako kwotę kredytu, od której bank naliczał odsetki, wskazano
185 669,01 zł, a jako całkowitą kwotę kredytu – 158 747 zł. W pierwszej ze
wskazanych sum, poza kwotą 158 747 zł faktycznie udostępnioną konsumentowi,
mieściła się prowizja w kwocie 26 922,01 zł, która została przelana na rachunek
prowadzony dla kredytu, a następnie zwrócona do banku. Całkowity koszt kredytu
wskazano na kwotę 129 371,47 zł, w tym odsetki umowne 102 449,46 zł i prowizję;
całkowitą kwotę do zapłaty ustalono na 288 118,47 zł, a rzeczywistą roczną stopę