Postanowienie SN z dnia 28 marca 2025, sygn. II CSKP 896/24

Sygnatura
II CSKP 896/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy po cofnięciu skargi kasacyjnej przez bank powodowie mogą żądać zwrotu kosztów zastępstwa w postępowaniu kasacyjnym, skoro ich pełnomocnik działał już przed sądem drugiej instancji. Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne i zasądził od pozwanego 2717 zł kosztów, oddalając żądanie ponad tę kwotę.

Istota

Powodowie S.B. i K.B. pozwali Bank S.A. o zapłatę i ustalenie. Sąd Apelacyjny w Gdańsku wyrokiem z 7 listopada 2022 r., V ACa 925/22, orzekł w sprawie. Bank wniósł skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego, a następnie pismem z 27 września 2024 r. cofnął ją i wniósł o umorzenie postępowania oraz zwrot części opłaty od skargi. Powodowie pismem z 7 października 2024 r. domagali się kosztów postępowania kasacyjnego, w tym 4050 zł zastępstwa procesowego. Sąd…

jeszcze 144 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 602 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo