Wyrok SN z dnia 07 maja 2025, sygn. II CSKP 9/23

Sygnatura
II CSKP 9/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy postanowienia umowy kredytu denominowanego w CHF określające kursy przeliczeniowe są abuzywne i czy po ich wyeliminowaniu cała umowa jest nieważna. Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną banku, przyznał powodom po 2700 zł kosztów i potwierdził nieważność umowy kredytu.

Istota

Powodowie D.P. i E.P. zawarli z Bank w W. 4 marca 2008 r. umowę kredytu mieszkaniowego/hipotecznego. Bank udzielił kredytu w wysokości 115 629 CHF. Kwota kredytu miała być wypłacona w PLN według kursu kupna CHF z tabeli banku, a spłata w PLN jako równowartość CHF według kursu sprzedaży CHF z tabeli banku. Umowa oparta była na standardowym wzorcu; mechanizm denominacji nie był indywidualnie uzgodniony. Powodowie podpisali oświadczenie o ryzyku kursowym. 19 grudnia 2011 r. zawarto aneks nr 2, utrzymujący przeliczanie spłat w PLN na CHF według…

jeszcze 201 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2975 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo