Treść orzeczenia
II CSKP 906/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
22 kwietnia 2026 r.
SSN Marcin Łochowski (przewodniczący)
SSN Adam Doliwa (sprawozdawca)
SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 22 kwietnia 2026 r. w Warszawie
skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W .
od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
z 30 maja 2022 r., I ACa 272/21,
w sprawie z powództwa Banku spółki akcyjnej w W .
przeciwko M.S. i B.S.
o zapłatę,
1. odrzuca skargę kasacyjną;
2. zasądza od Banku spółki akcyjnej w W . na rzecz M.S. i B.S.
po 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych kosztów postępowania
kasacyjnego - wynagrodzenia pełnomocnika z urzędu.
Adam Doliwa
(P.H.)
Marcin Łochowski
Agnieszka Jurkowska-Chocyk
UZASADNIENIE
Bank spółka akcyjna w W . wniosła o zasądzenie od M .S. i B.S. kwoty
58 140,03 CHF, na którą składały się: należność główna (kapitał kredytu) w
wysokości 52 752,17 CHF i odsetki umowne liczone od 10 kwietnia 2015 r. do 9
czerwca 2017 r. w wysokości 5387,66 CHF. Powódka domagała się także dalszych
II CSKP 906/23
2
bliżej określonych odsetek umownych naliczanych od należności głównej od 20
kwietnia 2021 r. do dnia zapłaty, oraz kosztów procesu.
Pismem z 30 września 2020 r. powód zmodyfikował powództwo w ten
sposób, że ewentualnie wniósł o zasądzenie od pozwanych kwoty 224 222,84 zł
z dalszymi odsetkami umownymi od należności głównej w wysokości
czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP, jednak nie większej niż
w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie od kwoty 203 444,02 zł od
10 czerwca 2017 r. do dnia zapłaty.
Wyrokiem z 16 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Opolu oddalił powództwo
w stosunku do każdego z pozwanych (pkt I) i rozstrzygnął o kosztach procesu
(pkt II).
Wyrokiem z 30 maja 2022 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu zmienił