Wyrok SN z dnia 12 września 2025, sygn. II CSKP 908/23

Sygnatura
II CSKP 908/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy ubezpieczyciel OC architekta musi zwrócić ubezpieczonemu świadczenie wypłacone inwestorowi po odstąpieniu od umowy, czy też ochrona obejmuje tylko szkody wyrządzone osobom trzecim. Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, uznając, że zwrot świadczenia po odstąpieniu od umowy nie jest szkodą objętą ubezpieczeniem OC.

Istota

Powód J.J., architekt, zawarł z inwestorem umowę o prace architektoniczne. Inwestor odstąpił od umowy, a powód zwrócił mu otrzymane wynagrodzenie na podstawie art. 494 § 1 k.c., w wykonaniu prawomocnego nakazu zapłaty. Następnie powód wystąpił do pozwanego P. S.A. o zwrot 97.020,25 zł na podstawie umowy ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej architektów, zawartej w ramach umowy generalnej z 2 marca 2011 r., realizującej rozporządzenie Ministra Finansów z 11 grudnia 2003…

jeszcze 149 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2880 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo