Wyrok SN z dnia 18 czerwca 2025, sygn. II CSKP 93/23

Sygnatura
II CSKP 93/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczy tego, czy wypowiedź o skutkach nowelizacji kodeksu karnego była opinią prawną, czy podlegającą sprostowaniu wypowiedzią o faktach. Sąd Najwyższy uchylił wyrok oddalający powództwo i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę oceny oczywistej sprzeczności wypowiedzi z ustawą.

Istota

Skarb Państwa – Minister wystąpił przeciwko Redaktorowi Naczelnemu T. o opublikowanie sprostowania w audycji „F.” stacji T. Chodziło o materiał wyemitowany 20 czerwca 2020 r. o 19:00, w którym dr X. Y. stwierdził, że po zmianach z „tarczy 4.0” za aborcję będzie groziło tylko więzienie, podczas gdy wcześniej możliwe były grzywna, ograniczenie wolności albo więzienie. Powód żądał sprostowania, że informacja ta jest nieprawdziwa, bo przepisy nadal przewidują grzywnę, ograniczenie wolności albo pozbawienie wolności. Pozwany odmówił publikacji, twierdząc, że powód nie ma legitymacji czynnej, wypowiedź jest opinią, a adresat sprostowania…

jeszcze 200 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1920 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo