Treść orzeczenia
II CSKP 938/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
19 września 2023 r.
SSN Dariusz Pawłyszcze (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Romuald Dalewski
SSN Jarosław Sobutka
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 19 września 2023 r. w Warszawie
skargi kasacyjnej D. Sp. z o.o. w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 4 sierpnia 2020 r., VII AGa 768/19,
wydanego w sprawie z powództwa D . Sp. z o.o. w W.
przeciwko P. S.A. w W.
o zapłatę
1. oddala skargę kasacyjną;
2. zasądza od D. Sp. z o.o. w W. na rzecz P. S.A. w W. 5400
(pięć tysięcy czterysta) zł kosztów postępowania kasacyjnego.
[SOP]
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 2 lipca 2019 r., XVI GC 143/18, Sąd Okręgowy w Warszawie
zasądził od pozwanego zamawiającego na rzecz powodowego wykonawcy
564 983,80 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie tytułem zwrotu sumy
II CSKP 938/22
2
zapłaconej przez gwaranta zamawiającemu jako kara umowna za rozwiązanie
umowy, a następnie zapłaconej przez wykonawcę gwarantowi. Wyrokiem
z 4 sierpnia 2020 r., AGa 768/19, Sąd Apelacyjny w Warszawie uwzględnił apelację
pozwanego zamawiającego i oddalił powództwo.
Sąd drugiej instancji ustalił, że 18 listopada 2016 r., w wyniku zamówienia
publicznego, strony zawarły umowę o sprzątanie pomieszczeń zamawiającego przez
36 miesięcy, począwszy od 1 grudnia 2016 r. Strony ustanowiły na rzecz
zamawiającego karę umowną w wy sokości 564 983,80 zł (10% wynagrodzenia) za
rozwiązanie umowy z przyczyn leżących po stronie wykonawcy i na taką samą sumę
wykonawca, zgodnie z umową, uzyskał gwarancję ubezpieczeniową.
Strony ustaliły procedurę podwyższenia wynagrodzenia w przypadku zmiany
minimalnego wynagrodzenia za pracę, zmianę zasad podlegania ubezpieczeniom
społecznym lub ubezpieczeniu zdrowotnemu oraz wysokości składek na te
ubezpieczenia (§ […] umowy). Wykonawca w terminie 14 dni kalendarzowych od
dnia wejścia w życie powyższych zmian miał przedłożyć zamawiającemu pisemny