Treść orzeczenia
Sygn. akt II CSKP 941/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 31 stycznia 2023 r.
SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Marta Romańska
SSN Roman Trzaskowski
w sprawie z powództwa P . Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu
Inwestycyjnego Zamkniętego w W.
przeciwko J. W. i A. W.
o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 31 stycznia 2023 r.
w Izbie Cywilnej w Warszawie,
skargi kasacyjnej powoda
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku
z 17 lipca 2020 r., sygn. akt I ACa 78/20,
oddala skarę kasacyjną.
UZASADNIENIE
Powód P . Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny
Zamknięty w W. domagał się zasądzenia na swoją rzecz solidarnie od pozwanych
J. W. i A. W. kwoty 413 919,66 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia
wniesienia pozwu i kosztami procesu.
2
Pozwani wnieśli o oddalenie powództwa i zasądzenie na ich rzecz od
powoda kosztów procesu.
Sąd Okręgowy w Łomży wyrokiem z 22 sierpnia 2019 r. zasądził solidarnie
od pozwanych na rzecz powoda 318 147,83 zł z odsetkami ustawowymi za
opóźnienie od 27 kwietnia 2019 r., oddalił powództwo w pozostałej części i orzekł
o kosztach procesu, przyjmując za podstawę rozstrzygnięcia następujące ustalenia
faktyczne i ich ocenę prawną.
W dniu 10 października 2008 r. pozwani zawarli z Bankiem S.A.
w W. umowę kredytu na cele mieszkaniowe E . nr […] w kwocie 231 000,00 zł,
denominowanego kursem CHF, na okres 300 miesięcy od dnia zawarcia umowy do
10 października 2033 r., na zasadach określonych w umowie i stanowiących jej
integralną część „Ogólnych warunkach kredytowania w zakresie udzielania
kredytów na cele mieszkaniowe oraz kredytów i pożyczek hipotecznych w Banku
S.A.” Kwota kredytu denominowanego lub jego transzy miała zostać określona
według kursu kupna CHF, zgodnie z tabelą kursów obowiązujących w banku w
dniu wykorzystania kredytu lub jego transzy. Oprocentowanie kredytu było zmienne