Treść orzeczenia
II CSKP 948/23
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
9 października 2025 r.
Prezes SN Joanna Misztal- Konecka (przewodniczący)
SSN Tomasz Szanciło
SSN Krzysztof Wesołowski (sprawozdawca)
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 9 października 2025 r. w Warszawie
skargi kasacyjnej Bank w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu
z 7 kwietnia 2022 r., I ACa 142/21,
w sprawie z powództwa D . N.
przeciwko Bank w W.
z udziałem prokuratora A . P.
o zapłatę,
1. oddala skargę kasacyjną;
2. zasądza od Bank w W . na rzecz D. N. tytułem kosztów
postępowania kasacyjnego 5400 (pięć tysięcy czterysta) zł wraz z
odsetkami ustawowymi za opóźnienie za czas po upływie tygodnia
od dnia doręczenia wyroku pozwanemu do dnia zapłaty.
M.L.
Tomasz Szanciło
Joanna Misztal-Konecka
Krzysztof Wesołowski
UZASADNIENIE
II CSKP 948/23
2
Wyrokiem z 17 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od Bank
spółki akcyjnej w W . na rzecz D. N. 204 169,18 zł i 9168,29 CHF z bliżej określonymi
odsetkami oraz orzekł o kosztach postępowania.
Wyrokiem z 7 kwietnia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, po rozpoznaniu
apelacji pozwanego, zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądził od
pozwanego na rzecz powoda 204 169,18 zł i 9168,29 CHF z bliżej określonymi
odsetkami za równoczesną zapłatą przez powoda na rzecz pozwanego 390 000 zł,
oddalił powództwo w pozostałym zakresie, oddalił apelację w pozostałej części
i orzekł o kosztach postępowania apelacyjnego.
Sąd Apelacyjny podzielił dokonane przez Sąd Okręgowy ustalenia faktyczne
oraz ocenę prawną polegającą na przyjęciu, że umowa kredytu indeksowana kursem
CHF z 6 sierpnia 2008 r., zawarta między powodem a poprzednikiem prawnym
pozwanego – [Bank S.A w A.] , zawierała niedozwolone klauzule przeliczeniowe
dotyczące głównych świadczeń stron, co skutkowało jej nieważnością. Sąd drugiej
instancji uznał jednak, że pozwany skutecznie podniósł zarzut zatrzymania, co