Treść orzeczenia
Sygn. akt II CSKP 95/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 14 lipca 2022 r.
Prezes SN Joanna Misztal- Konecka (przewodniczący)
SSN Marcin Krajewski
SSN Krzysztof Wesołowski (sprawozdawca)
w sprawie z powództwa "I . " spółki z ograniczoną
odpowiedzialnością w W .
przeciwko "I. […]" spółce z ograniczoną
odpowiedzialnością w R .
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 lipca 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej pozwanej
od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
z dnia 24 stycznia 2019 r., sygn. akt I AGa […] ,
oddala skargę kasacyjną
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 24 stycznia 2019 r. Sąd Apelacyjny w […] zmienił w całości
wyrok Sądu Okręgowego w R . z 30 stycznia 2018 r. w ten sposób, że zasądził od
pozwanego na rzecz powoda kwotę 65 785,68 zł z ustawowymi odsetkami za
2
opóźnienie, oddalił powództwo w pozostałej części, oddalił apelację w pozostałej
części oraz rozstrzygnął o kosztach procesu.
Sąd pierwszej instancji zasądził uprzednio od pozwanego kwotę 98 407,26 zł
z ustawowymi odsetkami za opóźnienie i orzekł o kosztach postępowania.
Powód dochodził od pozwanego niezapłaconej części wynagrodzenia
ryczałtowego za prace objęte umową z 26 kwietnia 20 12 r. W ramach tej umowy
powód jako podwykonawca pozwanego (generalnego wykonawcy) miał wykonać
w budynku mieszkalnym wielorodzinnym przy ul. N. w W. prace elektryczne.
Przedmiot i zakres rzeczowy prac ustalony został w § 1 umowy, który odsyłał w tej
kwest ii do dokumentacji technicznej, stanowiącej załącznik nr 1 do umowy, oferty z
25 kwietnia 2012 r. i standardu robót z 25 kwietnia 2012 r., które stanowiły
załącznik nr 1 a do umowy.
W trakcie postępowania przed sądami obu instancji ustalono m.in., że
powód, realizując przedmiot umowy, nie wykonał oddymiania klatek schodowych,
instalacji odgromowej budynku w znacznej części, nie dostarczył też 101 pilotów.