Postanowienie SN z dnia 17 kwietnia 2023, sygn. II CSKP 966/22

Sygnatura
II CSKP 966/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy rozstrzygał, czy roszczenie współwłaściciela o rozliczenie pożytków pobranych przez drugiego współwłaściciela przedawnia się w terminie trzyletnim jako świadczenie okresowe, czy w terminie dziesięcioletnim. Sąd Najwyższy uznał to roszczenie za autonomiczne i nieokresowe, oddalając skargę kasacyjną i utrzymując dziesięcioletni termin przedawnienia.

Istota

Sprawa dotyczy zniesienia współwłasności lokalu użytkowego o powierzchni 24,4 m² w Warszawie, nabytego w 2002 r. przez małżonków T. M. i B. M. na zasadach wspólności ustawowej. Po rozwodzie w 2006 r. lokal był wynajmowany przez B. M., która pobierała czynsz. Wnioskodawca T. M. domagał się zniesienia współwłasności, spłaty połowy…

jeszcze 112 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2368 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo