Treść orzeczenia
II CSKP 967/24
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
28 maja 2026 r.
SSN Jacek Grela (przewodniczący)
SSN Adam Doliwa
SSN Ewa Stefańska (sprawozdawca)
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 28 maja 2026 r. w Warszawie
skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.
(poprzednio Bank1 spółka akcyjna w W .)
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach
z 28 listopada 2022 r., I ACa 80/22,
w sprawie z powództwa G.P.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W .
(poprzednio Bank1 spółka akcyjna w W.
o ustalenie i zapłatę,
1. oddala skargę kasacyjną;
2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda 5400 zł (pięć
tysięcy czterysta złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania
kasacyjnego wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych
za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia
obowiązanemu odpi su niniejszego wyroku.
Adam Doliwa
Jacek Grela
Ewa Stefańska
II CSKP 967/24
2
(M.T.)
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 6 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Katowicach oddalił powództwo
G.P. , który domagał się ustalenia, że umowa o dewizowy kredyt
mieszkaniowy/inwestorski, jaką zawarł z poprzednikiem prawnym pozwanego,
jest nieważna, a także zasądzenia od pozwanego na jego rzecz 145 122,71 zł
i 147 883,39 CHF z odsetkami ustawowymi za opóźnienie, wraz z kosztami
postępowania.
Sąd pierwszej instancji wskazał, że zawierając umowę kredytu powód miał
status konsumenta zgodnie z art. 22 1 k.c., ponieważ kredyt został zaciągnięty
na sfinansowanie zakupu nieruchomości gruntowej i budowę domu systemem
gospodarczym, co nie pozostawało w związku z prowadzoną przez powoda
działalnością gospodarczą.
Przywołując treść art. 69 ustawy - Prawo bankowe, Sąd ten stwierdził,
że strony zawarły umowę kredytu w walucie obcej, w której wysokość kwoty kredytu
określona została we frankach szwajcarskich (art. 3.01 ust. 1 umowy). Waluta obca
pojawia się zarówno w treści samej umowy, w niej realizowane były zobowiązania