Treść orzeczenia
II CSKP 97/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Dariusz Pawłyszcze (przewodniczący)
SSN Ewa Stefańska
SSN Piotr Telusiewicz (sprawozdawca)
9 lipca 2026 r.
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 9 lipca 2026 r. w Warszawie
skargi kasacyjnej G. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
spółki komandytowej w Ż .
od postanowienia Sądu Okręgowego w Gliwicach z 11 października 2022 r.,
X Ga 401/22,
w sprawie z wniosku G. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
spółki komandytowej w Ż .
o wykreślenie z Krajowego Rejestru Sądowego,
uchyla zaskarżone postanowienie i przekazuje sprawę Sądowi
Okręgowemu w Gliwicach do ponownego rozpoznania,
pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach
postępowania kasacyjnego.
Ewa Stefańska Dariusz Pawłyszcze Piotr Telusiewicz
UZASADNIENIE
Postanowieniem z 9 czerwca 2022 r. referendarz sądowy w Sądzie
Rejonowym w Gliwicach oddalił wniosek G . spółki z ograniczoną
odpowiedzialnością spółki komandytowej w Ż . o wykreślenie. Referendarz sądowy
wskazał, że wniosek podlegał oddaleniu, ponieważ rozwiązanie spółki
komandytowej jednomyślną uchwałą wspólników wymaga zachowania formy aktu
II CSKP 97/24
2
notarialnego, tymczasem uchwała wspólników z 30 grudnia 2021 r. zapadła
w formie pisemnej, zatem czynność prawna była nieważna.
Postanowieniem z 29 lipca 2022 r., Sąd Rejonowy w Gliwicach, na skutek
skargi wnioskodawcy na powyższe postanowienie referendarza sądowego, oddalił
wniosek. Sąd Rejonowy podzielił stanowisko, zgodnie z którym rozwiązanie spółki
komandytowej poprzez uchwałę wspólników powinno nastąpić w formie aktu
notarialnego.
Postanowieniem z 11 października 2022 r., Sąd Okręgowy w Gliwicach,
oddalił apelację wnioskodawcy stwierdzając, że zaskarżone postanowienie Sądu
Rejonowego w Gliwicach odpowiada prawu.
Wnioskodawca wywiódł skargę kasacyjną od postanowienia Sądu
Okręgowego, zaskarżając to postanowienie w całości w oparciu o zarzut
naruszenia prawa materialnego, tj. art. 77 § 3 k.c. w zw. z art. 2 k.s.h.
i art. 106 k.s.h. Wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia w całości
i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu
w Gliwicach.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje: