Treść orzeczenia
II CSKP 973/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
23 maja 2023 r.
SSN Mariusz Łodko (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Jarosław Sobutka
SSN Mirosław Sadowski
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 23 maja 2023 r. w Warszawie,
skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 14 lipca 2020 r., VI ACa 501/19,
w sprawie z powództwa M . G.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W .
o zapłatę,
1. oddal a skargę kasacyjną;
2. zarządza od B ank spółki akcyjnej w W . na rzecz M. G. kwotę
5400 (pięć tysięcy czterysta) zł tytułem zwrotu kosztów
postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w Warszawie wyrokiem z 17 kwietnia 2019 r. zasądził od
pozwanego Bank spółki akcyjnej w W . na rzecz powoda M. G. 13 498,45 zł wraz z
odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 26 czerwca 2017 r. do dnia zapłaty (pkt I);
II CSKP 973/22
2
oddalił powództwo w pozostałym zakresie (pkt II) oraz orzekł o kosztach procesu (pkt
III).
Po rozpoznaniu apelacji obu stron, Sąd Apelacyjny w Warszawie wyrokiem
z 14 lipca 2020 r. zmienił zaskarżony wyrok w punkcie drugim częściowo, tj. zasądził
od pozwanego na rzecz powoda dodatkowo 198 372,41 zł wraz z odsetkami
ustawowymi za opóźnienie od 26 czerwca 2017 r. do dnia zapłaty (pkt I lit. a); oddalił
apelację powoda w pozostałym zakresie (pkt II) i apelację pozwanego w całości (pkt
III) oraz orzekł o kosztach postępowania apel acyjnego (pkt IV).
Sąd drugiej instancji podzielił ustalenia faktyczne Sądu pierwszej instancji, że
8 marca 2006 r. Bank1 spółka akcyjna w W . i powód zawarli umowę o kredyt
budowlano- hipoteczny w wysokości 132 493,96 CHF celem nabycia lokalu
mieszkalnego, którego cena była płatna w złotych. W sprawach nieuregulowanych w
umowie miały zastosowanie postanowienia Regulaminu udzielania kredytu