Wyrok SN z dnia 08 lipca 2026, sygn. II CSKP 973/23

Sygnatura
II CSKP 973/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Wyrok

Teza

spór dotyczy tego, czy byłemu użytkownikowi wieczystemu należy się zwrot nakładów poniesionych na remont i modernizację zabytkowej nieruchomości. Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, uznając, że przepisy o użytkowaniu wieczystym ani umowa nie dają podstawy do zwrotu takich nakładów.

Istota

Powód P. sp. z o.o. w W. był użytkownikiem wieczystym nieruchomości przy ul. [...] w W. (działka 15/4) na podstawie umowy z 5 stycznia 1990 r., zawartej na 40 lat, tj. do 5 stycznia 2030 r. W umowie użytkownik został zwolniony z opłat rocznych z uwagi na zabytkowy charakter i zużycie obiektów, a jednocześnie zobowiązany do przeprowadzenia remontu. W latach 1990-1993 powód wykonał część prac remontowo-modernizacyjnych. W latach 1996-2004 spółka była zarządzana przez syndyka. Wyrokiem z 5 stycznia 2017 r. SO we Wrocławiu rozwiązał umowę użytkowania wieczystego i nakazał wydanie nieruchomości gminie; wyrok utrzymał…

jeszcze 211 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1851 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo