Treść orzeczenia
Sygn. akt II CSKP 984/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 8 lutego 2023 r.
SSN Marcin Łochowski (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Krzysztof Wesołowski
SSN Mariusz Załucki
w sprawie z powództwa E . spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W .
przeciwko miastu stołecznemu Warszawa
o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 8 lutego 2023 r.
w Izbie Cywilnej w Warszawie,
skargi kasacyjnej pozwanego
od wyroku Sądu Apelacy jnego w Warszawie
z 15 października 2020 r., sygn. akt I ACa 773/19,
uchyla zaskarżony wyrok w części oddalającej apelację
pozwanego i przekazuje sprawę w tej części Sądowi
Apelacyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania
i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 15 października 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie
sprostował zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 24 października
2
2019 r. przez dodanie po słowie „wyrok” słowa „wstępny” i oddalił apelację
pozwanego od tego wyroku, uznającego powództw o za usprawiedliwione co do
zasady.
Sąd Apelacyjny oparł swoje rozstrzygnięcie na następujących ustaleniach
faktycznych i rozważaniach prawnych:
E. sp. z o.o. w W. prowadzi K. w W. W latach 2010- 2014 spółka otrzymywała
dotacje oświatowe na prowadzenie pr zedszkola. Przy obliczeniu przekazywanych
dotacji pozwane m.st. Warszawa nie uwzględniało środków zgromadzonych na
rachunku dochodów wydzielonych, wydatków na uczniów niepełnosprawnych w
przedszkolach integracyjnych oraz wydatków ponoszonych na oświatę
prz edszkolną realizowanych w innych instytucjach miejskich. W dniu 9 lutego 2015
r. do Sądu Rejonowego dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie wpłynął wniosek
spółki o przeprowadzenie posiedzenia pojednawczego w sprawie o zapłatę przez
m.st. Warszawa kwoty 718 0 52,80 zł wraz z odsetkami tytułem dotacji oświatowej
za lata 2008-2013.
Sąd Apelacyjny w całości podzielił ustalenia Sądu Okręgowego. Za trafne
uznał także rozważania Sądu pierwszej instancji odnośnie do interpretacji przepisu