Wyrok SN z dnia 18 maja 2022, sygn. II CSKP 993/22

Sygnatura
II CSKP 993/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy wytoczenie powództwa o stwierdzenie nieważności umowy kredytu hipotecznego w imieniu małoletniego wymaga zezwolenia sądu opiekuńczego, skoro może prowadzić do obowiązku zwrotu świadczeń. Sąd Najwyższy uchylił wyroki obu instancji i zniósł postępowanie, uznając brak zezwolenia sądu opiekuńczego za przyczynę nieważności postępowania.

Istota

Powodowie M. J. K. i małoletnia O. I. K. jako spadkobiercy G. K. wystąpili przeciwko Bankowi S.A. o zapłatę 110.619,07 zł z odsetkami, ewentualnie o stwierdzenie nieważności umowy kredytu mieszkaniowego hipotecznego z 26.09.2008 r. Umowa opiewała na 49.621,44 CHF i była spłacana w PLN według kursu z tabeli banku. W okresie 7.10.2008–30.09.2015 spłacono 112.024,22 zł. Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę i ustalił nieważność umowy; Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku. Bank zaskarżył wyrok…

jeszcze 148 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2315 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo