Postanowienie SN z dnia 03 stycznia 2022, sygn. II DIZ 57/21

Sygnatura
II DIZ 57/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Dyscyplinarna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy zawodowe interakcje i wypowiedzi w Sądzie Najwyższym mogą uzasadniać wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy z powodu wątpliwości co do bezstronności. Sąd Najwyższy nie wyłączył sędziego, uznając, że relacje nie wykraczają poza zwykłą znajomość i nie zagrażają bezstronności.

Istota

Sąd Najwyższy rozpoznawał sprawę o sygn. II DIZ 57/21 dotyczącą zezwolenia na pociągnięcie sędziego SN J. I. do odpowiedzialności karnej. Do trzyosobowego składu wyznaczono sędziego SN Tomasza Przesławskiego. W dniu 23 grudnia 2021 r. Tomasz Przesławski, Prezes SN kierujący pracą Izby Dyscyplinarnej, złożył żądanie wyłączenia go od udziału w sprawie. Wskazał, że jego wcześniejsze interakcje zawodowe z J. I., byłym Prezesem SN kierującym pracą Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, oraz wypowiedzi na spotkaniach w SN mogą wywoływać uzasadnioną obawę co do jego bezstronności. Chodziło o rozpoznanie zażalenia obrońcy…

jeszcze 204 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1014 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo