Treść orzeczenia
Sygn. akt II DIZ 66/21
UCHWAŁA
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 22 marca 2022 r.
SSN Adam Roch (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Jarosław Sobutka
SSN Adam Tomczyński
Protokolant Anna Rusak
przy udziale prokuratora Sylwestra Nocha delegowanego do Wydziału Spraw
Wewnętrznych Prokuratury Krajowej
po rozpoznaniu w Sądzie Najwyższym na posiedzeniu w dniu 22 marca 2022 roku
w sprawie A. M. – prokuratora Prokuratury Rejonowej w R.
zażalenia Naczelnika Wydziału Spraw Wewnętrznych Prokuratury Krajowej na
uchwałę Sądu Najwyższego Izby Dyscyplinarnej z dnia 14 października 2021 r.,
sygn. akt I DI 39/21
na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. i art. 135 § 14 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 28
stycznia 2016 r. Prawo o prokuraturze
uchwalił:
1. zaskarżoną uchwałę utrzymać w mocy;
2. kosztami postępowania immunitetowego
Państwa.
obciążyć
Skarb
UZASADNIENIE
Wnioskiem z 4 sierpnia 2021 r. sygn. PK XIV Ds (…), Naczelnik Wydziału
Spraw Wewnętrznych Prokuratury Krajowej, wystąpił do Sądu Najwyższego o
podjęcie uchwały w przedmiocie zezwolenia na pociągnięcie do odpowiedzialności
karnej prokuratora Prokuratury Rejonowej w R. – A. M. za przestępstwo polegające
2
na tym, że w okresie od dnia 25 lipca 2019 r. do dnia 4 lutego 2020 r. w R. będąc
prokuratorem Prokuratury Rejonowej w R. i referentem sprawy prowadzonej za
sygnaturą PR 2 Ds (…), nieumyślnie nie dopełnił obowiązków polegających na
ustaleniu czy popełniony został czyn zabroniony, a jeżeli tak to czy stanowi on
przestępstwo, wykryciu sprawcy przestępstwa i pociągnięciu go do
odpowiedzialności karnej oraz wyjaśnieniu okoliczności sprawy, stosownie do treści
przepisów odpowiednio artykułu 2 § 1 pkt 1 oraz artykułu 297 § 1 pkt 4 k.p.k.,
poprzez zaniechanie wykonania czynności niezbędnych w toku postępowania,
w postaci ustalenia, a następnie przesłuchania w charakterze świadka psychologa
z (…) Centrum Zdrowia Dziecka w K. , do którego trafiła V . S. dziecko A. S. i M. S. i