Treść orzeczenia
Sygn. akt II DIZ 67/21
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 18 października 2022 r.
SSN Wiesław Kozielewicz
po rozpoznaniu wniosku adw. W. J. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy
prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu przed Sądem Najwyższym na
podstawie art. 626 § 2 k.p.k., art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k. i art. 29 ust. 2 ustawy z dnia
26 maja 1982 r. – Prawo o adwokaturze a contrario
postanowił:
nie uwzględnić wniosku o przyznanie adw. W .J. kosztów
nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu
toczącym się przed Sądem Najwyższym w sprawie o sygn. akt II DIZ
67/21 (I DI 38/21).
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy Katowice - Wschód w Katowicach wyznaczył adw. W . J.
pełnomocnikiem z urzędu H . K. do ewentualnego sporządzenia i wniesienia
subsydiarnego aktu oskarżenia. Na mocy powyższego pełnomocnictwa adw. W . J.
złożył do Sądu Rejonowego Katowice - Wschód w K atowicach subsydiarny akt
oskarżenia m. in. przeciwko sędziemu Sądu Rejonowego Katowice - Wschód w
Katowicach I. W. . Prezes Sądu Rejonowego w Będzinie, zarządzeniem z dnia 5
października 2021 r., działając na podstawie art. 120 § 2 k.p.k., sygn. akt VII K
10 28/21, uznał subsydiarny akt oskarżenia za bezskuteczny.
Pismem z dnia 22 marca 2022 r., adw. W. J. skierował wniosek o zezwolenie
na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej wskazanej sędzi. Sąd Najwyższy
uchwałą z dnia 16 listopada 2021 r., sygn. akt I DI 38/21, oddalił ten wniosek.
Zażalenie na uchwałę złożył pełnomocnik wnioskodawcy – adw. W. J. . Zaskarżył
2
uchwałę w całości. Sąd Najwyższy uchwałą z dnia 18 maja 2022 r., sygn. akt II DIZ