obwiniony radca prawny kwestionuje prawomocne orzeczenie dyscyplinarne utrzymujące w mocy karę orzeczoną przez okręgowy sąd dyscyplinarny. Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zasądził od obwinionego 20 zł kosztów postępowania.
Sąd Najwyższy, sygn. akt II DK 102/21, rozpoznawał sprawę obwinionego radcy prawnego M. G. Postanowieniem z 9 lutego 2022 r. oddalono kasację wniesioną przez obrońcę obwinionego, radcę prawnego O. P., od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych z 21 stycznia 2021 r., sygn. akt WO- […], utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego Okręgowej…
Sygn. akt II DK 102/21 POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 9 lutego 2022 r.
SSN Małgorzata Bednarek (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Jarosław Duś
SSN Piotr Sławomir Niedzielak
Protokolant Anna Rusak
przy udziale Zastępcy Głównego Rzecznika Dyscyplinarnego Krajowej Izby
Radców Prawych radcy prawnego Dariusza Drozdowskiego
w sprawie obwinionego radcy prawnego M. G.
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo