Treść orzeczenia
Sygn. akt II DK 107/21
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 23 listopada 2021 r.
SSN Ryszard Witkowski (przewodniczący)
SSN Jarosław Sobutka (sprawozdawca)
SSN Adam Tomczyński
Protokolant Anna Rusak
przy udziale Zastępcy Głównego Rzecznika Dyscyplinarnego Krajowej Izby
Radców Prawnych radcy prawnego Dariusza Drozdowskiego
w sprawie radcy prawnego Ł . S.
obwinionego z art. 64 ust. 1 ustawy o radcach prawnych w zw. z art. 12 ust. 1
Kodeksu Etyki Radcy Prawnego
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 listopada 2021 r.
kasacji Głównego Rzecznika Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych od
orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych z
dnia 27 kwietnia 2021 r., sygn. akt WO (…)
uchyla zaskarżone orzeczenie i sprawę przekazuje Wyższemu
Sądowi Dyscyplinarnemu Krajowej Izby Radców Prawnych do
ponownego rozpoznania.
UZASADNIENIE
Orzeczeniem z dnia 27 kwietnia 2021 r. (sygn. akt WO- (…)) Wyższy Sąd
Dyscyplinarny Krajowej Izby Radców Prawnych w W . w punkcie
2
1 orzeczenia utrzymał w mocy orzeczenie z dnia 7 stycznia 2020 r. Okręgowego
Sądu Dyscyplinarnego Okręgowej Izby Radców Prawnych w W. (sygn. akt D (…)),
w którym uniewinnił r. pr. Ł. S. od stawianych mu zarzutów,
tj. od tego, że działając w charakterze pełnomocnika z urzędu K. G. w
postępowaniu przed Sądem Rejonowym w W. VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń
Społecznych o sygn. akt VI U (…) nienależycie wykonywał czynności zawodowe,
polegające na:
1. niestawieniu się na dwóch terminach rozprawy sądowej, a mianowicie:
w dniu 28 lutego 2018 r. oraz w dniu 26 września 2018 r., pomimo
prawidłowego zawiadomienia, bez należytego usprawiedliwienia i bez
zapewnienia stosownego zastępstwa,
2. zaniechaniu kontaktowania się z klientem z urzędu K. G. w należyty sposób,
umożliwiający ochronę interesów klienta w okresie przed dniem 14 grudnia
2018 r.,
tj. popełnienie czynu naruszającego zasady wykonywania zawodu radcy prawnego,