Treść orzeczenia
Sygn. akt II DK 110/21 POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 22 lutego 2022 r.
SSN Jacek Wygoda (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Konrad Wytrykowski
SSN Paweł Zubert
Protokolant Marta Brzezińska
przy udziale Zastępcy Głównego Rzecznika Dyscyplinarnego Krajowej Izby
Radców Prawnych radcy prawnego Michała Jasiaka
w sprawie radcy prawnego J. S. obwinionego o delikty dyscyplinarne z art. 64
ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (Dz.U.2020.75 t.j. ze zm.; dalej
jako u.r.p.),
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 lutego 2022 r. kasacji obrońcy obwinionego
od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych z
dnia 29 kwietnia 2021 r., sygn. WO ( … ),
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. zasądzić od obwinionego J. S. na rzecz Skarbu Państwa kwotę
20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu za
postępowanie kasacyjne.
UZASADNIENIE
Orzeczeniem z dnia 28 stycznia 2020 r. sygn. akt (…), Okręgowy Sąd
Dyscyplinarny Okręgowej Izby Radców Prawnych w K. uznał radcę prawnego J. S.
winnym zarzuconych mu deliktów dyscyplinarnych polegających na tym, że:
1. (…) w S., po wypowiedzeniu w dniu 22 marca 2011 r. pełnomocnictw przez I. C .
S. i jej wniosku o wydanie dokumentów uchylał się od 22 marca 2011 r. do 14
stycznia 2020 r. od wydania żądanych dokumentów, w tym zawartych w jej imieniu
2
ugód pozasądowych - co stanowi przewinienie dyscyplinarne określone w art 64
ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (t.j. Dz. U 2020 roku, poz. 75) w
związku z art. 46 Kodeksu Etyki Radcy Prawnego (załącznik do uchwały nr 3/2014
Nadzwyczajnego Zjazdu Radców Prawnych z dnia 22 listopada 2014 r.) i za to na
podstawie art 65 ust. 1 pkt 3 ustawy o radcach prawnych w związku z art. 4 § 1