Treść orzeczenia
Sygn. akt II DK 144/21
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 23 marca 2022 r.
SSN Adam Roch (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Jarosław Sobutka
SSN Adam Tomczyński
Protokolant Marta Brzezińska
w sprawie obwinionego radcy prawnego P. S.
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 marca 2022 roku kasacji obwinionego od
orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych z
dnia 7 lipca 2021 r. o sygn. akt WO- (…)
na podstawie art. 439 § 1 pkt. 8 k.p.k w zw. z art. 74 1 pkt. 1 ustawy z dnia 6 lipca
1982 roku o radcach prawnych
orzeka:
1. uchylić zaskarżone orzeczenie i przekazać sprawę Wyższemu
Sądowi Dyscyplinarnemu Krajowej Izby Radców Prawnych
w W.;
2. kosztami postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa.
UZASADNIENIE
Pismem z dnia 16 września 2019 roku Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego
Okręgowej Izby Radców Prawnych w W . wniósł o uznanie radcy prawnego P . S. za
winnego tego, że:
2
1. działając jako pełnomocnik Z .W. zaniechał złożenia odpowiedzi na apelację
pozwanej D. P. od wyroku Sądu Okręgowego w W . , XXIV Wydział Cywilny,
wydanego w dniu
2. 7 czerwca 2016 roku w sprawie o sygn. akt XXIV C (…) , tj. popełnienia czynu
naruszającego podstawowe wartości i zasady wykonywania zawodu radcy
prawnego, określo nego w art. 64 ust. 1 ustawy o radcach prawnych (Dz. U.
2018 poz. 2115 t.j. z późn. zm.) w zw. z art. 12 ust. 1, art. 44 ust. 1 Kodeksu
Etyki Radcy Prawnego, którego tekst jednolity stanowi załącznik do uchwały
Nr 3/2014 Nadzwyczajnego Krajowego Zjazdu Rad ców Prawnych
z dnia 22 listopada 2014 roku w sprawie Kodeksu Etyki Radcy Prawnego;
3. pomimo skutecznego odbioru dnia 24 listopada 2017 roku zawiadomienia
o terminie rozprawy prowadzonej przed Sądem Apelacyjnym w (…)