adwokat obwiniona o naruszenie etyki kwestionuje kasacją prawomocne orzeczenie dyscyplinarne utrzymujące w mocy wyrok sądu izbowego. Sąd Najwyższy oddala kasację jako oczywiście bezzasadną i zasądza 20 zł kosztów.
Sprawa dotyczy adwokat J. J., obwinionej o naruszenie art. 80 ustawy Prawo o adwokaturze w związku z § 29 Kodeksu Etyki Adwokackiej. Sąd Dyscyplinarny Izby Adwokackiej wyrokiem z 28.02.2019 r. uznał ją winną. Wyższy Sąd Dyscyplinarny Adwokatury orzeczeniem z 14.11.2020 r. utrzymał ten wyrok w mocy. Obwiniona wniosła kasację do Sądu Najwyższego. SN, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie 15.03.2022 r., wydał postanowienie o sygn. II DK 150/21. Nie…
Sygn. akt II DK 150/21 POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 15 marca 2022 r.
SSN Adam Tomczyński (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Ryszard Witkowski
SSN Jacek Wygoda
Protokolant Anna Rusak
w sprawie adw. J. J.
obwinionej z art. 80 ustawy z 26.05.1982 r. Prawo o adwokaturze (Dz.U. z 2020 r.
poz. 1651, 2320, z 2021 r. poz. 2052) w zw. z § 29 Zbioru Zasad Etyki Adwokackiej
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo