Zarządzenie SN z dnia 12 kwietnia 2022, sygn. II DK 26/22

Sygnatura
II DK 26/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Dyscyplinarna
Rodzaj
Zarządzenie

Teza

Prokurator Generalny zaskarżył utrzymanie w mocy umorzenia postępowania dyscyplinarnego prokuratora, a Sąd Najwyższy badał dopuszczalność kasacji od orzeczenia w fazie in rem. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia kasacji jako niedopuszczalnej z mocy ustawy, bo zaskarżone postanowienie nie kończyło postępowania.

Istota

Sprawa dotyczyła prokuratora M.G., wobec którego Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego Prokuratora Generalnego dla okręgu regionalnego prowadził postępowanie dyscyplinarne. Zarzut obejmował oczywistą i rażącą obrazę przepisów prawa w toku śledztwa PR 1 Ds [...] od 28 lipca 2017 r. do 22 sierpnia 2017 r., w tym zaniechanie należytego rozpoznania sprawy dotyczącej zbiorowego zgwałcenia i rażąco powierzchowną weryfikację przesłanek izolacyjnego środka zapobiegawczego. Postanowieniem z 30 listopada 2020 r., sygn. RP III RD [...], postępowanie umorzono wobec stwierdzenia, że czyn nie zawiera znamion przewinienia dyscyplinarnego z art. 137 § 1 Prawa o prokuraturze. Postępowanie zakończyło się w fazie in rem. Na skutek odwołania Prokuratora Generalnego Sąd Dyscyplinarny przy Prokuratorze Generalnym…

jeszcze 253 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 599 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo