odpowiedzialność dyscyplinarna; skarżący: osoba fizyczna; przedmiot aktu: kasacja; sedno sporu: obwiniona radca prawny kwestionowała prawomocne orzeczenie dyscyplinarne skazujące ją za przewinienie z ustawy o radcach prawnych; rozstrzygnięcie: Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zasądził od obwinionej 20 zł kosztów
Sprawa dotyczyła odpowiedzialności dyscyplinarnej radcy prawnego G. F.-J., obwinionej o popełnienie przewinienia dyscyplinarnego określonego w art. 64 ust. 1 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych oraz inne. Postępowanie przeszło przez dwie instancje sądów dyscyplinarnych samorządu radców prawnych: Okręgowy Sąd Dyscyplinarny OIRP w K. wydał orzeczenie w dniu 21 stycznia 2020 r. (sygn. akt OSD […] ), a Wyższy Sąd Dyscyplinarny Krajowej Izby Radców Prawnych orzeczeniem z dnia 23 września 2020 r. (sygn. akt WO- […] ) utrzymał je w mocy. Obwiniona wniosła następnie kasację do Sądu Najwyższego – Izby Dyscyplinarnej, gdzie sprawę zarejestrowano pod sygn. akt II DK 66/21. W składzie…
Sygn. akt II DK 66/21
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 27 stycznia 2022 r.
SSN Ryszard Witkowski (przewodniczący)
SSN Piotr Sławomir Niedzielak
SSN Paweł Zubert (sprawozdawca)
Protokolant Karolina Majewska
przy udziale Zastępcy Głównego Rzecznika Dyscyplinarnego Krajowej Izby
Radców Prawnych r.pr. Moniki Marukiewicz
w sprawie radcy prawnego G. F.-J. obwinionej o popełnienie przewinienia
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo