Uchwała SN z dnia 23 lutego 2022, sygn. II DO 101/20

Sygnatura
II DO 101/20
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Dyscyplinarna
Rodzaj
Uchwała

Teza

Sędzia Sądu Rejonowego zakwestionowała odmowę uwzględnienia jej zastrzeżenia do uwagi Prezesa Sądu Rejonowego dotyczącej jej pracy. Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżoną uchwałę Sądu Dyscyplinarnego i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania odwoławczego.

Istota

Sędzia Sądu Rejonowego w W. – A. M. otrzymała w dniu 30 września 2019 r. uwagę Prezesa Sądu Rejonowego w W. na podstawie art. 37 § 1 i 4 ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych. Sędzia wniosła zastrzeżenie do tej uwagi. Sąd Dyscyplinarny przy Sądzie Apelacyjnym w […] uchwałą z dnia 14 stycznia 2020 r., sygn. akt ASDo […], odmówił uwzględnienia zastrzeżenia. Na tę uchwałę sędzia wniosła zażalenie…

jeszcze 130 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 98 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo