Postanowienie SN z dnia 05 kwietnia 2022, sygn. II DO 15/22

Sygnatura
II DO 15/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Dyscyplinarna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy Sąd Dyscyplinarny przy sądzie apelacyjnym słusznie uznał się niewłaściwym i przekazał sprawę dyscyplinarną sędzi w stanie spoczynku do Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy nie uwzględnił zażalenia obrońcy, utrzymał w mocy postanowienie o przekazaniu sprawy do Izby Dyscyplinarnej, a zarzut niezależności tej Izby przekazał Prezesowi Izby Kontroli Nadzwyczajnej.

Istota

Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego przy Sądzie Okręgowym w P. wnioskiem z 18 stycznia 2021 r. (sygn. SD […]) wystąpił o rozpoznanie sprawy dyscyplinarnej sędzi Sądu Rejonowego w O. w stanie spoczynku D.L. Obwiniono ją, że pismem z 28 kwietnia 2020 r. skierowanym do Ambasadora I.S.G.-Dyrektora Biura Instytucji Demokratycznych i Praw Człowieka OBWE podjęła aktywność publiczną, opowiadając się przeciw rozwiązaniom legislacyjnym dotyczącym wyborów prezydenckich z 10 maja 2020 r. i wskazując, że protesty wyborcze miałyby rozpoznawać Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN, której sędziowie zostali powołani w wadliwym procesie. Zarzucono jej przewinienie z art. 104 § 2 u.s.p. W dniu 23 września 2020 r. (sygn. I DO 44/20) Prezes SN wyznaczył Sąd Dyscyplinarny przy Sądzie Apelacyjnym w […] jako właściwy w I instancji. Postanowieniem z…

jeszcze 318 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1740 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo