Treść orzeczenia
Sygn. akt II DO 23/21
UCHWAŁA
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 25 listopada 2021 r.
SSN Ryszard Witkowski (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Jarosław Sobutka
Ławnik SN Magdalena Wiszniewska
w sprawie A. Z. - sędziego Sądu Rejonowego w Z., po rozpoznaniu w Izbie
Dyscyplinarnej na posiedzeniu w dniu 25 listopada 2021 r.
zażalenia wniesionego przez sędziego na uchwałę Sądu Dyscyplinarnego przy
Sądzie Apelacyjnym w (…) z 23 listopada 2020 r., sygn. akt ASDo (…) ,
odmawiającej uwzględnienia zastrzeżenia do uwagi Prezesa Sądu Rejonowego
w Z. z 11 września 2020 r. (II Ko (…)), zwróconej sędziemu w trybie art. 37
§ 4 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych,
I. utrzymuje zaskarżoną uchwałę w mocy;
II. kosztami postępowania odwoławczego
Państwa.
obciąża
Skarb
UZASADNIENIE
W dniu 11 września 2020 r. Prezes Sądu Rejonowego w Z. zwrócił A. Z. -
sędziemu Sądu Rejonowemu w Z. uwagę na uchybienie w zakresie sprawności
postępowania sądowego w sprawie II Ko (…), polegające na przekroczeniu terminu
do rozpoznania prośby o ułaskawienie, która wpłynęła w dniu 4 maja 2020 r.,
poprzez zaniechanie nadania prośbie dalszego biegu, pomimo dysponowania
niezbędnymi dokume ntami od dnia 30 czerwca 2020 r., w trybie art. 37 § 4 ustawy
2
– Prawo o ustroju sądów powszechnych. Prezes Sądu Rejonowego zobowiązał
sędziego do nadania biegu prośbie o ułaskawienie w terminie do 18 września 2020 r.
Od powyższej uwagi w ustawowym terminie w dniu 17 września 2020 r.
sędzia A. Z. złożył pisemne zastrzeżenia i wniósł o jej uchylenie.
Uchwałą z dnia 23 listopada 2020 r., sygn. akt ASDo (…), Sąd Dyscyplinarny
przy Sądzie Apelacyjnym w (…) po rozpoznaniu zastrzeżenia sędziego Sądu
Rejonowego w Z. A. Z. do zwrócenia uwagi przez Prezesa Sądu Rejonowego w Z.
z dnia 11 września 2020 r. na uchybienie w zakresie sprawności postępowania