Postanowienie SN z dnia 03 marca 2022, sygn. II DO 3/22

Sygnatura
II DO 3/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Dyscyplinarna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy rozstrzygał, czy zawieszonemu w czynnościach prokuratorowi należy obniżyć wynagrodzenie z powodu wagi zarzucanego czynu i sytuacji osobistej. Sąd Najwyższy zmienił postanowienie i obniżył wynagrodzenie o 10% na czas zawieszenia w czynnościach służbowych.

Istota

Sąd Najwyższy w Izbie Dyscyplinarnej rozpoznawał odwołanie Prokuratora Okręgowego w Ł. od postanowienia Sądu Dyscyplinarnego przy Prokuraturze Generalnym z 4 sierpnia 2021 r., sygn. PK I SD 23.2021, którym nie uwzględniono wniosku o obniżenie wynagrodzenia prokurator M. S. – Prokuratora Rejonowego w Z. – na czas zawieszenia w czynnościach służbowych. Wcześniej SN uchwałą z 25 lutego 2021 r., sygn. II DIZ 30/21, zezwolił na pociągnięcie M. S. do odpowiedzialności karnej za czyn z art. 231 § 1 k.k. i art. 271 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i art. 12 § 1 k.k., dotyczący zaniedbań w nadzorowanym śledztwie, antydatowania dokumentów i poświadczenia nieprawdy na szkodę pokrzywdzonych oraz…

jeszcze 225 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1646 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo