Treść orzeczenia
Sygn. akt II DO 36/22 POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Adam Roch
Dnia 10 maja 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Adam Roch
w sprawie dotyczącej sędziego Sądu Okręgowego w W . - K. C.
po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na posiedzeniu w dniu 10 maja 2022 roku
wniosku obrońcy sędziego K . C. z dnia 28 kwietnia 2022 roku
w przedmiocie wyłączenia od udziału w sprawie o sygn. II DO 10/22 sędzi Sądu
Najwyższego Małgorzaty Bednarek
na podstawie art. 26 § 2 ustawy o Sądzie Najwyższym
postanowił:
wniosek przekazać Pierwszemu Prezesowi Sądu Najwyższego.
UZASADNIENIE
Zarządzeniem Prezesa Sądu Najwyższego kierującego pracą Izby
Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego z dnia 21 stycznia 2022 roku do rozpoznania
sprawy dotyczącej sędziego Sądu Okręgowego w W. - K. C. wyznaczona została
m. in. SSN Małgorzata Bednarek, jako sprawozdawca.
Pismem z dnia 28 kwietnia 2022 roku obrońca sędziego K . C. wniósł o
wyłączenie od rozpoznania sprawy sędzi Sądu Najwyższego Małgorzaty Bednarek.
Jako powód uzasadniający ten wniosek wskazał, że sędzia Małgorzata Bednarek
została powołana na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej po 2018
roku, a zatem w świetle orzecznictwa TSUE i ETPCz oraz uchwały Sądu
Najwyższego istnieją uzasadnione wątpliwości co do jej bezstronności. Na poparcie
powyższego poglądu przytoczył szereg orzeczeń sądów zarówno krajowych, jak i
2
międzynarodowych. Nadto, w kolejnych punktach wniosku, zawarł postulat o
wyłączenie od rozpoznania powyższego wniosku przez sędziów powołanych w
analogicznym trybie do SSN Małgorzaty Bednarek.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje.
Lektura wywiedzionego przez obrońcę wniosku wskazuje, że oparty on