Spór dotyczył tego, czy w świetle odwołania obwinionego prokuratora należało utrzymać w mocy zawieszenie go w czynnościach służbowych orzeczone przez Prokuratora Okręgowego. Sąd Najwyższy zmienił zaskarżone postanowienie i uchylił zawieszenie prokuratora w czynnościach, odraczając sporządzenie pisemnego uzasadnienia o siedem dni.
Sprawa dotyczyła prokuratora G.F. z Prokuratury Rejonowej w O., wobec którego Prokurator Okręgowy w O. decyzją z 10 października 2019 r. (nr PO IV WOS 0[…] i PO IV WOS 1[…]) zastosował zawieszenie w czynnościach. Obwiniony prokurator wniósł odwołanie od postanowienia Sądu Dyscyplinarnego przy Prokuratorze Generalnym z 29 marca 2022 r. (sygn. akt […] SD. […]). Sąd Najwyższy w Izbie Dyscyplinarnej, sygn. II DO 42/22, na posiedzeniu 14 czerwca 2022 r. rozpoznał to odwołanie. Skład orzekający tworzyli Prezes SN Adam Roch, SSN Jarosław Duś i ławnik…
Sygn. akt II DO 42/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 14 czerwca 2022 r.
Prezes SN Adam Roch (przewodniczący)
SSN Jarosław Duś (sprawozdawca)
Ławnik SN Wojciech Szczepka
Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Rusak
w sprawie prokuratora Prokuratury Rejonowej w O. G. F.
po rozpoznaniu w Sądzie Najwyższym Izbie Dyscyplinarnej
na posiedzeniu w dniu 14 czerwca 2022 r.
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo