Treść orzeczenia
Sygn. akt II DO 53/21 POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jarosław Duś
Dnia 30 maja 2022 r.
w sprawie rozpoznania zażaleń obrońców sędziego Sądu Rejonowego w B. - T. M.
Spór sprowadzał się do ustalenia, który sąd dyscyplinarny powinien rozpoznać sprawę obwinionego sędziego zgłoszoną przez jego obrońców. Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie o właściwości i obciążył kosztami postępowania Skarb Państwa.
Sprawa o sygn. II DO 53/21 trafiła do Sądu Najwyższego w wyniku zażaleń obrońców sędziego Sądu Rejonowego w B. — T. M. — adw. M. G. (zażalenie z 4 czerwca 2021 r.) oraz adw. R. S. (zażalenie z 10 czerwca 2021 r.). Zażalenia dotyczyły postanowienia Sądu Dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym w [...] z dnia 7 maja 2021 r., sygn. akt ASD [...], wydanego w przedmiocie właściwości. Postępowanie miało charakter dyscyplinarny wobec sędziego, a nie klasycznie administracyjny, i koncentrowało się na ustaleniu, który sąd dyscyplinarny jest właściwy do rozpoznania sprawy obwinionego. Sąd Najwyższy…
Sygn. akt II DO 53/21 POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jarosław Duś
Dnia 30 maja 2022 r.
w sprawie rozpoznania zażaleń obrońców sędziego Sądu Rejonowego w B. - T. M.
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo