Postanowienie SN z dnia 16 lutego 2022, sygn. II DO 6/22

Sygnatura
II DO 6/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Dyscyplinarna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

obrońca obwinionego sędziego domagał się wyłączenia sędziego SN od rozpoznania zażaleń, bo przekazał jego pisma do Pierwszej Prezes SN i KRS, co miało świadczyć o braku bezstronności. Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku, uznając, że działania sędziego nie dotyczyły przedmiotu sprawy i nie wykazano obiektywnych wątpliwości co do bezstronności.

Istota

Postępowanie dotyczy sędziego Sądu Rejonowego w E. M.R. Po zarządzeniu Prezesa Sądu Rejonowego z 9 listopada 2021 r. o przerwie w czynnościach, Rzecznik Dyscyplinarny Sędziów Sądów Powszechnych postanowieniem z 2 grudnia 2021 r. wszczął postępowanie dyscyplinarne. Uchwałą z 15 grudnia 2021 r., sygn. I DO 16/21, Sąd Najwyższy zawiesił sędziego w czynnościach i obniżył wynagrodzenie o 40%. Zażalenia wnieśli obrońcy, w tym SSN P.P. Sprawę wyznaczono do Izby Dyscyplinarnej SN pod sygn. II…

jeszcze 163 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1434 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo