Postanowienie SN z dnia 20 stycznia 2022, sygn. II DO 66/21

Sygnatura
II DO 66/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Dyscyplinarna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy badał wniosek adwokata o wznowienie postępowania dyscyplinarnego, którego pełnomocnictwo nie zostało należycie wykazane. Sąd pozostawił wniosek bez rozpoznania z powodu nieuzupełnienia braków formalnych pełnomocnictwa w zakreślonym terminie.

Istota

Do Sądu Najwyższego wpłynął wniosek adw. A. M. z 22 października 2021 r. o wznowienie postępowania w sprawie dyscyplinarnej adwokata K. S., zakończonej postanowieniem SN z 13 stycznia 2020 r., sygn. akt II DSI 40/19. Wniosek złożono w imieniu obwinionego adw. K. S. Sprawę zarejestrowano pod sygn. akt II DO 66/21. Sąd wezwał pełnomocniczkę do uzupełnienia braków formalnych przez przedłożenie pełnomocnictwa w terminie 7 dni. W odpowiedzi przesłano komputerowy wydruk pełnomocnictwa z 15 czerwca 2021 r.,…

jeszcze 162 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 284 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo