Wyrok SN z dnia 31 marca 2022, sygn. II DOW 4/22

Sygnatura
II DOW 4/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Dyscyplinarna
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy były prokurator dopuścił się przewinień dyscyplinarnych polegających na przyjęciu korzyści osobistej, wystawieniu wstecznego wezwania i ujawnieniu tajemnicy służbowej, oraz czy wymiar kary wydalenia ze służby jest zasadny. Sąd Najwyższy zmienił orzeczenie sądu dyscyplinarnego, uznał obwinionego winnym wszystkich zarzucanych czynów i wymierzył karę wydalenia ze służby prokuratorskiej.

Istota

Sąd Najwyższy w Izbie Dyscyplinarnej rozpoznawał odwołanie obwinionego byłego prokuratora Prokuratury Rejonowej w S. – A. G. od orzeczenia Sądu Dyscyplinarnego przy Prokuratorze Generalnym z 7 grudnia 2017 r., sygn. PK I SD […]. Odwołanie wniesiono 20 lutego 2018 r. Sprawa dotyczyła trzech przewinień dyscyplinarnych z art. 66 ust. 1 ustawy o prokuraturze, powiązanych z przestępstwami. SN wyrokiem z 31 marca 2022 r., sygn. II DOW 4/22, zmienił zaskarżone orzeczenie. Ustalił, że obwiniony w okresie od 31 maja do 30 czerwca 2008 r. przyjął od A. A. korzyść osobistą w postaci obcowania płciowego w związku z postępowaniem przygotowawczym 1 Ds […], w zamian za niedopełnienie obowiązku powiadomienia przełożonego o przeszkodzie w prowadzeniu dochodzenia przeciwko A. A.…

jeszcze 284 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 423 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo