Zarządzenie SN z dnia 12 stycznia 2023, sygn. II KB 12/22

Sygnatura
II KB 12/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Zarządzenie

Teza

Obrońca skazanego wniósł o zbadanie, czy sędzia Sądu Najwyższego powołany w określonych okolicznościach daje gwarancje niezawisłości i bezstronności w sprawie kasacyjnej. Sąd Najwyższy odrzucił wniosek, uznając, że nie wskazano, jak wadliwość powołania sędziego miałaby wpłynąć na wynik sprawy.

Istota

Sprawa dotyczy postępowania przed Sądem Najwyższym o sygn. II KB 12/22, zainicjowanego wnioskiem obrońcy skazanego A.B. – adw. A.M. – złożonym 30 listopada 2022 r. Obrońca wniósł o zbadanie, czy SSN Ryszard Witkowski spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności, z uwzględnieniem okoliczności powołania i postępowania po powołaniu. Sprawa główna to II KK 552/22. Podstawę stanowił art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 6 i n. uSN. Wniosek spełniał wymogi formalne: pochodził od strony, został wniesiony przez obrońcę…

jeszcze 176 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1377 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo