Zarządzenie SN z dnia 30 października 2025, sygn. II KB 132/25

Sygnatura
II KB 132/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Zarządzenie

Teza

Prokurator wniósł o zbadanie, czy sędzia Sądu Najwyższego spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności w związku z okolicznościami powołania i sposobem postępowania po powołaniu. Sąd Najwyższy odrzucił wniosek, uznając, że nie wskazano, jak okoliczności powołania i postępowania miałyby naruszyć niezawisłość lub bezstronność w tej konkretnej sprawie.

Istota

Przed Sądem Najwyższym toczy się postępowanie w sprawie o sygn. II KK 1/25. Oskarżyciel publiczny – prokurator – złożył wniosek o zbadanie, czy SSN A.R. spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności, z uwzględnieniem okoliczności powołania i postępowania po powołaniu. Podstawą był art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 6-9 i 24 uSN. Wniosek złożono w terminie, sporządził go prokurator, spełniał wymogi pisma procesowego. Nie wskazano jednak,…

jeszcze 143 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 211 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo