Postanowienie SN z dnia 27 lutego 2025, sygn. II KB 26/25

Sygnatura
II KB 26/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Prokurator wniósł o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego SN M.B., powołując się na okoliczności powołania i bezwzględną przyczynę odwoławczą w sprawie karnej II KK 465/23. Sąd Najwyższy odrzucił wniosek, uznając, że nie wykazano wpływu okoliczności powołania na niezawisłość w konkretnej sprawie.

Istota

W sprawie karnej o sygn. II KK 465/23 oskarżyciel publiczny – prokurator – złożył do Sądu Najwyższego wniosek o zbadanie, czy Sędzia SN M.B. spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności, z uwzględnieniem okoliczności powołania i postępowania po powołaniu. Podstawą był art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 6–9 i 24 uSN. Prezes SN Zbigniew Kapiński postanowieniem z 27 lutego 2025 r., II KB 26/25, stwierdził, że wniosek pochodzi od strony (oskarżyciela publicznego), został sporządzony, podpisany i wniesiony przez prokuratora, z zachowaniem terminu…

jeszcze 170 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 198 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo