OrzeczeniaInterpretacjeTematy
Zaloguj sięWypróbuj

Zarządzenie SN z dnia 13 marca 2025, sygn. II KB 33/25

Sygnatura
II KB 33/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Zarządzenie

Teza

Wniosek o zbadanie niezawisłości sędziego SN oparto na okolicznościach powołania, nie wskazując wpływu na konkretną sprawę karną. Prezes SN odrzucił wniosek jako niespełniający wymogów merytorycznych dotyczących wykazania wpływu na niezawisłość w konkretnej sprawie.

Istota

Prezes Sądu Najwyższego Zbigniew Kapiński rozpoznawał wniosek prokuratora – oskarżyciela publicznego – o zbadanie, czy sędzia Sądu Najwyższego Antoni Bojańczyk spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności. Wniosek złożono w sprawie karnej o sygn. II KK 36/25 na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 6–9 i 24 ustawy o Sądzie Najwyższym. Prokurator powoływał się na okoliczności towarzyszące powołaniu sędziego i jego postępowanie po powołaniu, w tym na wystąpienie…

jeszcze 138 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

II KB 33/25

ZARZĄDZENIE

Sąd Najwyższy w składzie:

Prezes SN Zbigniew Kapiński

Dnia 13 marca 2025 r.

W związku z wnioskiem o zbadanie spełnienia przez SSN Antonigo Bojańczyka

wymogów niezawisłości i bezstronności z uwzględnieniem okoliczności

towarzyszących powołaniu i postępowania po powołaniu na podstawie art. 429 § 1

k.p.k. w zw. z art. 29 § 6 -9 i 24 uSN,

stwierdziwszy, że:

- wniosek pochodzi od strony postępowania przed Sądem Najwyższym –

oskarżyciela publicznego (art. 29 § 7 uSN),

- został sporządzony, podpisany i wniesiony przez prokuratora

- z zachowaniem terminu tygodniowego (art. 29 § 8 zd. pierwsze uSN) i

jeszcze 198 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo