Postanowienie SN z dnia 14 stycznia 2026, sygn. II KB 89/25

Sygnatura
II KB 89/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

wyłączenie sędziego; oskarżony: os. fizyczna; zgwałcenie; Wniosek o wyłączenie sędziego opierał się na wadliwym powołaniu przez Krajową Radę Sądownictwa, a nie na okolicznościach dotyczących tej konkretnej sprawy karnej; Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego i odrzucił wniosek jako niespełniający wymagań testu niezawisłości i bezstronności

Istota

Sprawa karna oskarżonego M. Z. dotyczy czynu z art. 197 § 1 k.k. i toczy się przed Sądem Okręgowym w Warszawie pod sygn. X Ka 532/25. Oskarżycielem posiłkowym jest K. S. W czerwcu 2025 r. pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego złożył wniosek o wyłączenie sędziego X. Y. od rozpoznania sprawy, opierając go na wadliwym trybie powołania tego sędziego przez Krajową Radę Sądownictwa ukształtowaną ustawą z 8 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie postanowieniem z 17 czerwca 2025 r., sygn. X Ko 215/25, wyłączył sędziego na podstawie art. 41 § 1 k.p.k., uznając, że KRS nie jest organem konstytucyjnym, a powołanie dotknięte jest wadą powodującą nienależyte obsadzenie sądu. Sędzia X. Y. złożył wniosek o ponowne rozpoznanie w trybie…

jeszcze 254 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2025 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo